在实际的临床当中，绝大多数患者朋友，对西医的接受和容忍程度，通常要明显高于中医，即使像前列腺炎、前列腺增生、前列腺钙化等，西医其实并不擅长治疗的慢性疾病。

　　例如，对于前列腺炎，相当一部分患者朋友，往往都是“西医一条路，一路走到黑”。先用抗生素抗菌消炎，抗生素没有效果，再用物理热疗促进血液循环。一路搞下来，非但前列腺炎没有得到解决，一些患者，还由此出现的前列腺钙化、前列腺结石、前列腺萎缩等一系列其他的问题。

　　前列腺炎，经由西医的不当治疗，一旦出现前列腺钙化、前列腺结石、前列腺萎缩等其他的相关病变，往往会出现以下三种后果：

　　首先，容易造成前列腺的弹性下降，在排尿和射精的过程中，无法对尿液和精液形成强有力的挤压，诱发尿不尽、尿线细、尿无力、射精无力、射精无快感等排尿和射精功能障碍症状;其次，硬度较高、密度较大的钙化和结石组织，会形成临近神经组织的压迫性刺激，诱发会阴坠痛、睾丸疼痛、腰腿酸麻等神经刺激症状;其次，容易造成前列腺内部性神经的损伤，诱发阳痿、勃起不坚、勃起缓慢等性功能障碍症状。

　　实际上，对于像前列腺炎这样的慢性疾病，只要找准了病根，正确的辨证，采用“标本兼治”的中医治疗手段，予以正确的施治，通常都能取得相当理想的效果。除此之外，中医的标本兼治，也不会导致前列腺钙化、前列腺结石、前列腺萎缩等相关疾病，也不会诱发排尿功能障碍、射精功能障碍、性功能障碍，以及各种神经刺激症状。

　　饶是如此，相当一部分慢性疾病患者，往往还是心甘情愿地冒着出现各种并发症、各种毒副作用的风险，死心塌地的接受西医的不当治疗。即使到了后，各种并发症、各种毒副作用已经出现，这些慢性疾病患者，依然无怨无悔，自认为理所应当。

　　那么，问题来了：这些慢性疾病患者，为什么这么信赖西医?为什么“只许西医放火，不许中医点灯”?

　　确切地讲，相当一部分慢性疾病患者，对西医的接受和容忍程度，之所以高于中医，主要的原因，在于西医即使不合理也能够拿出一大堆“科学”的东西、中医即使再合理也很难拿出像西医那么“科学”的东西。

　　众所周知，西医治病，讲究原理和数据。在治病之前，对于疾病的发病机理、相关治疗手段的治疗原理，通常都搞得清清楚楚明明白白。除此之外，对于病变组织和致病微生物的结构特征、生化特点，对于相关治疗药物的药理药性、分子结构等相关内容，梳理的也是有条有理。

　　由于论证严谨、数据详实、证据确凿，西医的这些“东西”，往往就显得毫无纰漏、无可辩驳，极具“科学性”。这就使得一些慢性疾病患者，对此深信不疑，即使深受其害，也觉得清楚明白、合情合理。

　　相比之下，中医治病，虽然也有严谨的论证，但是这些论证，通常都比较高深莫测，很难被广大患者充分地理解，很难与现代医学实现“无缝”衔接。同时，由于中医一直秉承“一人一方”的治疗原则，故此，在证据的采集和数据的整理方面，尤其是在相关治疗药物的有效成分、有效成分的分子结构等相关证据和数据的采集和整理方面，很难形成比较可观的规模，表面上，很难跻身“科学”的行列。

　　这一点，就使得很多慢性疾病患者，即使通过中医的治疗，实现了康复，心里面，通常也是迷迷糊糊、不明其理。

　　“不管是黑猫，还是白猫，能抓住老鼠的，就是好猫!”

　　同样的道理，无论是西医的治疗方法，还是中医的治疗方法，只要能够以小的经济成本、小的时间成本、小的毒副作用，切实、有效地解除病痛，就是好方法。西医可以放火，中医，自然也可以点灯!